2024.07.06 (토)

  • 흐림속초25.0℃
  • 흐림20.8℃
  • 흐림철원20.3℃
  • 흐림동두천20.8℃
  • 흐림파주20.7℃
  • 흐림대관령19.3℃
  • 흐림춘천20.7℃
  • 비백령도20.6℃
  • 흐림북강릉24.7℃
  • 흐림강릉27.4℃
  • 흐림동해24.5℃
  • 비서울22.4℃
  • 비인천22.4℃
  • 흐림원주21.3℃
  • 구름많음울릉도23.9℃
  • 비수원21.7℃
  • 흐림영월20.2℃
  • 흐림충주21.9℃
  • 흐림서산22.3℃
  • 흐림울진26.6℃
  • 흐림청주25.2℃
  • 흐림대전23.8℃
  • 구름많음추풍령22.2℃
  • 흐림안동22.6℃
  • 흐림상주23.2℃
  • 구름많음포항26.6℃
  • 구름많음군산24.9℃
  • 구름많음대구24.7℃
  • 구름많음전주26.5℃
  • 구름많음울산22.2℃
  • 구름많음창원24.0℃
  • 구름많음광주25.7℃
  • 구름많음부산23.0℃
  • 구름많음통영22.5℃
  • 구름많음목포25.2℃
  • 박무여수23.5℃
  • 안개흑산도22.3℃
  • 구름많음완도26.0℃
  • 구름많음고창25.9℃
  • 구름조금순천22.2℃
  • 흐림홍성(예)22.6℃
  • 구름많음21.9℃
  • 구름조금제주28.1℃
  • 구름많음고산24.6℃
  • 구름많음성산25.8℃
  • 흐림서귀포26.0℃
  • 구름조금진주24.5℃
  • 흐림강화21.2℃
  • 흐림양평21.0℃
  • 흐림이천21.2℃
  • 흐림인제19.8℃
  • 흐림홍천20.5℃
  • 흐림태백21.6℃
  • 흐림정선군19.7℃
  • 흐림제천20.2℃
  • 구름많음보은21.4℃
  • 흐림천안22.2℃
  • 흐림보령26.2℃
  • 흐림부여23.1℃
  • 구름많음금산22.3℃
  • 흐림22.9℃
  • 구름많음부안26.1℃
  • 구름많음임실23.9℃
  • 구름많음정읍26.8℃
  • 구름많음남원23.8℃
  • 구름많음장수22.5℃
  • 구름많음고창군25.8℃
  • 구름많음영광군26.1℃
  • 구름많음김해시23.5℃
  • 구름많음순창군23.5℃
  • 구름많음북창원25.3℃
  • 구름많음양산시24.5℃
  • 맑음보성군25.3℃
  • 구름많음강진군25.9℃
  • 구름조금장흥26.4℃
  • 구름많음해남26.3℃
  • 맑음고흥25.9℃
  • 구름조금의령군24.8℃
  • 구름많음함양군23.0℃
  • 구름조금광양시25.2℃
  • 구름많음진도군26.1℃
  • 흐림봉화20.4℃
  • 흐림영주21.4℃
  • 흐림문경22.0℃
  • 구름많음청송군20.8℃
  • 구름많음영덕24.6℃
  • 흐림의성22.0℃
  • 구름많음구미23.3℃
  • 구름많음영천22.0℃
  • 구름많음경주시24.0℃
  • 구름많음거창22.1℃
  • 구름많음합천24.5℃
  • 구름많음밀양24.3℃
  • 구름조금산청23.3℃
  • 구름많음거제23.7℃
  • 맑음남해23.5℃
  • 구름많음23.6℃
기상청 제공
[용인시의회] 유향금 의원, 5분 자유발언 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[용인시의회] 유향금 의원, 5분 자유발언 -경기티비종합뉴스-

용인시의회 유향금 의원(구성‧동백1‧동백2‧동백3동/국민의힘)은 18일 제250회 임시회 제1차 본회의 5분 자유발언을 통해 2035도시기본계획과 관련해 구성지역 도시계획의 불합리성에 대해 지적하고 합리적인 도시계획 수립을 촉구했다.

 

유 의원은 2035기본계획안 중 ’구성생활권‘ 편을 살펴보면 늘어나는 인구를 감안해 개발수요를 고려한 여건 변화에 유연한 대처를 하겠다는 계획도 제시되어 있으나, 구성동의 최고 중심지역인 언남동 414-7번지 일대를 중심으로 집단민원이 발생하고 있다고 지적했다.

 

이어, 문제가 제기된 지역은 5000여 가구가 밀집되어 있고 곧 입주할 1000여 세대를 합치면 2만 여명의 주민들이 생활하게 되고, 제1종 주거지역인 이곳에 5개의 각종 시중은행, 회사사옥, 대형마트, 병·의원 등이 다수 입주해 현 상황에서는 유일한 상업지역으로 중심역할을 하고 있다고 설명했다.

 

또한, 2000년 도시기본계획 공고·공람 시에 2종 주거지역으로 알려져 제2종 주거지역에 맞추어 소방시설, 주차시설을 갖추었음에도 불구하고, 공람·공고 예고와 달리 제1종으로 하향 확정되어 일부의 면적이 불용으로 존치되어 있는 등 도시기능에도 맞지 않고 주민불편도 초래하고 있다고 주장했다.

 

마지막으로 주변 지역이 모두 제2종 주거지역 또는 3종 주거지역, 상업지역으로 둘러싸여 있는데 반해 민원대상 토지만 1종 주거지역으로 지정되어 있어 토지의 효율적 이용 측면에서도 불합리하다고 지적하고, 지역주민의 다양한 의견이 반영된 상향식 참여형 계획 수립을 적극적으로 검토할 것을 요청했다.






모바일 버전으로 보기