2024.07.03 (수)

  • 흐림속초23.3℃
  • 흐림24.1℃
  • 흐림철원22.6℃
  • 흐림동두천22.6℃
  • 흐림파주22.7℃
  • 구름많음대관령20.1℃
  • 흐림춘천23.9℃
  • 흐림백령도20.6℃
  • 구름많음북강릉26.4℃
  • 흐림강릉26.4℃
  • 흐림동해22.5℃
  • 흐림서울23.7℃
  • 흐림인천22.6℃
  • 흐림원주24.2℃
  • 안개울릉도23.1℃
  • 구름많음수원23.6℃
  • 흐림영월23.0℃
  • 흐림충주23.2℃
  • 구름많음서산23.8℃
  • 흐림울진20.1℃
  • 흐림청주24.7℃
  • 흐림대전23.4℃
  • 흐림추풍령24.3℃
  • 비안동24.1℃
  • 구름많음상주24.1℃
  • 흐림포항26.0℃
  • 흐림군산23.9℃
  • 비대구25.4℃
  • 흐림전주24.3℃
  • 흐림울산26.4℃
  • 비창원25.1℃
  • 흐림광주23.9℃
  • 박무부산24.5℃
  • 구름많음통영24.8℃
  • 구름많음목포23.5℃
  • 흐림여수23.7℃
  • 구름많음흑산도24.3℃
  • 흐림완도24.6℃
  • 구름많음고창23.7℃
  • 구름많음순천24.2℃
  • 흐림홍성(예)24.1℃
  • 구름많음23.6℃
  • 구름많음제주28.0℃
  • 구름많음고산23.9℃
  • 구름많음성산24.7℃
  • 비서귀포24.7℃
  • 흐림진주26.1℃
  • 흐림강화22.6℃
  • 흐림양평23.7℃
  • 흐림이천23.8℃
  • 흐림인제23.9℃
  • 흐림홍천23.1℃
  • 흐림태백22.0℃
  • 흐림정선군22.8℃
  • 흐림제천22.8℃
  • 흐림보은23.1℃
  • 흐림천안24.0℃
  • 구름많음보령23.3℃
  • 구름많음부여23.9℃
  • 구름많음금산23.9℃
  • 흐림23.5℃
  • 흐림부안24.2℃
  • 구름많음임실23.9℃
  • 흐림정읍24.3℃
  • 구름많음남원24.5℃
  • 흐림장수23.7℃
  • 구름많음고창군23.6℃
  • 흐림영광군23.7℃
  • 구름많음김해시25.3℃
  • 구름많음순창군23.9℃
  • 구름많음북창원26.0℃
  • 구름많음양산시25.5℃
  • 흐림보성군25.1℃
  • 구름많음강진군24.7℃
  • 구름많음장흥25.1℃
  • 구름많음해남24.3℃
  • 흐림고흥24.7℃
  • 구름많음의령군27.3℃
  • 흐림함양군24.6℃
  • 구름많음광양시24.8℃
  • 구름많음진도군24.1℃
  • 흐림봉화24.1℃
  • 흐림영주22.6℃
  • 흐림문경23.8℃
  • 흐림청송군24.4℃
  • 흐림영덕24.5℃
  • 흐림의성25.0℃
  • 흐림구미24.8℃
  • 흐림영천25.1℃
  • 구름많음경주시26.7℃
  • 흐림거창24.3℃
  • 흐림합천25.4℃
  • 구름많음밀양27.3℃
  • 흐림산청24.3℃
  • 구름많음거제24.4℃
  • 구름많음남해25.4℃
  • 구름많음25.0℃
기상청 제공
[평택시] 평택항 2종 항만배후단지 면적축소 반대의사 강력표명 -경기티비종합뉴스-
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

[평택시] 평택항 2종 항만배후단지 면적축소 반대의사 강력표명 -경기티비종합뉴스-

평택시와 평택시의회(이종한 산업건설위원장, 이병배 의원) 그리고 시민단체는 지난 4일, 10시 30분, 평택항 마린센타 9층에서 해양수산부가 발표한 제4차 항만배후단지 개발 종합계획 중간보고 내용 중 평택항 2종 항만배후단지 개발면적이 기존 1,838천㎡(55.6만평)에서 595천㎡(18만평)으로 축소 발표된 것에 대해 강력한 반대의사와 함께 현재의 개발계획을 그대로 유지해 줄 것을 요청했다.

 

해양수산부(항만정책과)에서 발주한 용역 중간보고 결과에 따르면 지금까지의 항만배후단지 개발면적은 정성적인 방법으로 산출하였으나 금회 수요추정은 정성적 산정방법에 정량적 요소를 추가하여 수요를 추정하였고 그 결과 평택항 2종 항만배후단지 개발면적은 소요대비 1,637천㎡(49.5만평) 공급과잉이 발생하여 공급계획 변경이 필요하였고 금회에 595천㎡(18만평)으로 축소한다고 설명하였다.

 

해양수산부(항만정책과)는 인천항의 경우 2종 항만배후단지 개발이 지지부진한 사유는 항만법 제19조(10년간 비귀속 토지․항만시설의 양도제한) 조항 때문이며 평택항도 동일한 상황이 발생할 것이 우려된다는 설명과 함께 항만구역 내 공동주택은 민원발생 소지가 많으며 2종 항만배후단지 관리권자는 평택지방해양수산청으로 토지 소유권 관리의 어려움도 있다는 설명을 추가 하였다.

 

이에 대해 평택시의회와 평택시민단체들은 “평택항은 여타 항만과 달리 도심과 이격되고, 정주여건이 열악함에 따라 평택항 발전을 위해서 그리고 평택항과 항만배후단지 근로자의 주거문제 해결은 물론 서부지역 관광·문화 시설 도입이 가능한 2종 항만배후단지가 반드시 필요하다”고 주장했다.

 

평택시에서는 개발수요 산정결과에 대한 명확한 자료요구와 더불어 항만법 제19조에도 불구하고 사업희망자가 있고 그 계획이 타당할 경우 개발계획 유지를 건의하였고 더불어 해양생태공원 조성과 전자상거래 특화구역 지정 등 평택항 활성화를 위한 정책 건의도 추가로 제시하였다.






모바일 버전으로 보기